Projekt doradczy dla sektora prywatnego i publicznego
Informacje ogólne
| Kod przedmiotu: | 132820-P |
| Kod Erasmus / ISCED: |
04.0
|
| Nazwa przedmiotu: | Projekt doradczy dla sektora prywatnego i publicznego |
| Jednostka: | Szkoła Główna Handlowa w Warszawie |
| Grupy: |
Przedmioty kierunkowe do wyboru NLLP-GBI |
| Punkty ECTS i inne: |
3.00 (zmienne w czasie)
|
| Język prowadzenia: | polski |
| Efekty uczenia się: |
Wiedza: Po zrealizowaniu programu przedmiotu student: 1. ma wiedzę na temat praktycznych aspektów zarządzania projektem doradczym Po zrealizowaniu programu przedmiotu student: 1. poznał techniki przygotowywania projektu Po zrealizowaniu programu przedmiotu student: 1. poznał i przećwiczył etapy realizacji projektu doradczego Umiejętności: Po zrealizowaniu programu przedmiotu student umie: 1. stosować metody wykorzystywane przy realizacji projektu Po zrealizowaniu programu przedmiotu student umie: 1. identyfikować główne obszary problemowe i proponować sposób ich analizy Po zrealizowaniu programu przedmiotu student umie: 1. pozyskiwać, przetwarzać, analizować informacje oraz wyciągać wnioski na ich podstawie Po zrealizowaniu programu przedmiotu student umie: 1. przygotować ofertę odpowiadającą oczekiwaniom klienta Po zrealizowaniu programu przedmiotu student umie: 1. przeprowadzić spotkanie z klientem na różnych etapach realizacji projektu Kompetencje społeczne: Po zrealizowaniu programu przedmiotu student wykazuje: 1. zdolność analizy pozyskanych danych Po zrealizowaniu programu przedmiotu student wykazuje: 1. umiejętność pracy w zespole Po zrealizowaniu programu przedmiotu student wykazuje: 1. zrozumienie potrzeb klienta w zakresie objętym ofertą Po zrealizowaniu programu przedmiotu student wykazuje: 1. umiejętność logicznego strukturyzowania wiedzy Po zrealizowaniu programu przedmiotu student wykazuje: 1. umiejętność przekazania wniosków z analizy w formie jasnej, zwięzłej prezentacji, ukierunkowanej na praktyczne aspekty zagadnienia |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2025/26" (jeszcze nie rozpoczęty)
| Okres: | 2026-02-21 - 2026-09-30 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Konwersatorium, 30 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | (brak danych) | |
| Prowadzący grup: | (brak danych) | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Ocena
Konwersatorium - Ocena |
|
| Skrócony opis: |
Studenci podczas zajęć realizują przykładowy projekt doradczy, od etapu opracowania jego koncepcji i planowania, przez realizację kamieni milowych, kontrolę jakości i terminowości wykonania zadań, po końcową prezentację uzyskanych wyników klientowi. Uczestniczący zajęć zostaną zaznajomieni z technikami i metodami przygotowania projektu doradczego i jego koordynacji, ze szczególnym naciskiem na formy pisemne opracowania zebranych informacji na użytek zespołu oraz ich prezentacji klientowi. |
|
| Pełny opis: |
Celem przedmiotu jest zdobycie przez studentów praktycznych umiejętności w zakresie planowania, prowadzenia i pracy nad projektem doradczym oraz w szerszym wymiarze zapoznanie ich ze specyfiką pracy w konsultingu. Dodatkowym istotnym celem zajęć jest rozwijanie kompetencji studentów w zakresie pracy w grupie. |
|
| Literatura: |
Literatura podstawowa: 1. M. Pawlak, Zarządzanie projektami, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2019. 2. R.P. Rumelt, Dobra strategia, zła strategia. Czym różnią się i jakie to ma znaczenie, MT Biznes, Warszawa 2012. 3. W. Lessel, Zarzadzanie projektem, BC Edukacja, Warszawa 2008. 4. M. Żmigrodzki, Zarządzanie projektami dla początkujących, Helion, Gliwice 2018. Literatura uzupełniająca: 1. Project Management Institute, A Guide to the Project Management Body of Knowledge: PMBOK Guide. 2. R. P. Rumelt (2011), Good Strategy, Bad Strategy. The Difference and Why It Matters, New York: Crown Business. 3. P. Block (2000) Flawless Consulting. A Guide to Getting your Experience Used, San Francisco: Pfeiffer. |
|
| Uwagi: |
Kryteria oceniania: referaty/eseje (Opracowanie wstępne + notatka anlityczna): 80.00% inne (Prezentacja końcowa): 20.00% Odsetek nieobecności, powyżej którego nie zalicza się przedmiotu (nie dot. wykładów) wyrażony odsetkiem godzin, powyżej którego wyklucza się osiągnięcie efektów uczenia się: 50% |
|
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2025/26" (w trakcie)
| Okres: | 2025-10-01 - 2026-02-20 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Konwersatorium, 30 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | (brak danych) | |
| Prowadzący grup: | (brak danych) | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Ocena
Konwersatorium - Ocena |
|
| Skrócony opis: |
Studenci podczas zajęć realizują przykładowy projekt doradczy, od etapu opracowania jego koncepcji i planowania, przez realizację kamieni milowych, kontrolę jakości i terminowości wykonania zadań, po końcową prezentację uzyskanych wyników klientowi. Uczestniczący zajęć zostaną zaznajomieni z technikami i metodami przygotowania projektu doradczego i jego koordynacji, ze szczególnym naciskiem na formy pisemne opracowania zebranych informacji na użytek zespołu oraz ich prezentacji klientowi. |
|
| Pełny opis: |
Celem przedmiotu jest zdobycie przez studentów praktycznych umiejętności w zakresie planowania, prowadzenia i pracy nad projektem doradczym oraz w szerszym wymiarze zapoznanie ich ze specyfiką pracy w konsultingu. Dodatkowym istotnym celem zajęć jest rozwijanie kompetencji studentów w zakresie pracy w grupie. |
|
| Literatura: |
Literatura podstawowa: 1. M. Pawlak, Zarządzanie projektami, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2019. 2. R.P. Rumelt, Dobra strategia, zła strategia. Czym różnią się i jakie to ma znaczenie, MT Biznes, Warszawa 2012. 3. W. Lessel, Zarzadzanie projektem, BC Edukacja, Warszawa 2008. 4. M. Żmigrodzki, Zarządzanie projektami dla początkujących, Helion, Gliwice 2018. Literatura uzupełniająca: 1. Project Management Institute, A Guide to the Project Management Body of Knowledge: PMBOK Guide. 2. R. P. Rumelt (2011), Good Strategy, Bad Strategy. The Difference and Why It Matters, New York: Crown Business. 3. P. Block (2000) Flawless Consulting. A Guide to Getting your Experience Used, San Francisco: Pfeiffer. |
|
| Uwagi: |
Kryteria oceniania: referaty/eseje (Opracowanie wstępne + notatka anlityczna): 80.00% inne (Prezentacja końcowa): 20.00% Odsetek nieobecności, powyżej którego nie zalicza się przedmiotu (nie dot. wykładów) wyrażony odsetkiem godzin, powyżej którego wyklucza się osiągnięcie efektów uczenia się: 50% |
|
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2024/25" (zakończony)
| Okres: | 2025-02-15 - 2025-09-30 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Konwersatorium, 30 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | (brak danych) | |
| Prowadzący grup: | (brak danych) | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Ocena
Konwersatorium - Ocena |
|
| Skrócony opis: |
Studenci podczas zajęć realizują przykładowy projekt doradczy, od etapu opracowania jego koncepcji i planowania, przez realizację kamieni milowych, kontrolę jakości i terminowości wykonania zadań, po końcową prezentację uzyskanych wyników klientowi. Uczestniczący zajęć zostaną zaznajomieni z technikami i metodami przygotowania projektu doradczego i jego koordynacji, ze szczególnym naciskiem na formy pisemne opracowania zebranych informacji na użytek zespołu oraz ich prezentacji klientowi. |
|
| Pełny opis: |
Celem przedmiotu jest zdobycie przez studentów praktycznych umiejętności w zakresie planowania, prowadzenia i pracy nad projektem doradczym oraz w szerszym wymiarze zapoznanie ich ze specyfiką pracy w konsultingu. Dodatkowym istotnym celem zajęć jest rozwijanie kompetencji studentów w zakresie pracy w grupie. |
|
| Literatura: |
Literatura podstawowa: 1. M. Pawlak, Zarządzanie projektami, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2019; 2. R.P. Rumelt, Dobra strategia, zła strategia. Czym różnią się i jakie to ma znaczenie, MT Biznes, Warszawa 2012; 3. W. Lessel, Zarzadzanie projektem, BC Edukacja, Warszawa 2008; 4. M. Żmigrodzki, Zarządzanie projektami dla początkujących, Helion, Gliwice 2018. Literatura uzupełniająca: 1. Project Management Institute, A Guide to the Project Management Body of Knowledge: PMBOK Guide 2. R. P. Rumelt (2011), Good Strategy, Bad Strategy. The Difference and Why It Matters, New York: Crown Business. 3. P. Block (2000) Flawless Consulting. A Guide to Getting your Experience Used, San Francisco: Pfeiffer |
|
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2024/25" (zakończony)
| Okres: | 2024-10-01 - 2025-02-14 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Konwersatorium, 30 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | (brak danych) | |
| Prowadzący grup: | (brak danych) | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Ocena
Konwersatorium - Ocena |
|
| Skrócony opis: |
Studenci podczas zajęć realizują przykładowy projekt doradczy, od etapu opracowania jego koncepcji i planowania, przez realizację kamieni milowych, kontrolę jakości i terminowości wykonania zadań, po końcową prezentację uzyskanych wyników klientowi. Uczestniczący zajęć zostaną zaznajomieni z technikami i metodami przygotowania projektu doradczego i jego koordynacji, ze szczególnym naciskiem na formy pisemne opracowania zebranych informacji na użytek zespołu oraz ich prezentacji klientowi. |
|
| Pełny opis: |
Celem przedmiotu jest zdobycie przez studentów praktycznych umiejętności w zakresie planowania, prowadzenia i pracy nad projektem doradczym oraz w szerszym wymiarze zapoznanie ich ze specyfiką pracy w konsultingu. Dodatkowym istotnym celem zajęć jest rozwijanie kompetencji studentów w zakresie pracy w grupie. |
|
| Literatura: |
Literatura podstawowa: 1. M. Pawlak, Zarządzanie projektami, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2019; 2. R.P. Rumelt, Dobra strategia, zła strategia. Czym różnią się i jakie to ma znaczenie, MT Biznes, Warszawa 2012; 3. W. Lessel, Zarzadzanie projektem, BC Edukacja, Warszawa 2008; 4. M. Żmigrodzki, Zarządzanie projektami dla początkujących, Helion, Gliwice 2018. Literatura uzupełniająca: 1. Project Management Institute, A Guide to the Project Management Body of Knowledge: PMBOK Guide 2. R. P. Rumelt (2011), Good Strategy, Bad Strategy. The Difference and Why It Matters, New York: Crown Business. 3. P. Block (2000) Flawless Consulting. A Guide to Getting your Experience Used, San Francisco: Pfeiffer |
|
Właścicielem praw autorskich jest Szkoła Główna Handlowa w Warszawie.
