Drukuj sylabusEkonomia przestępczości
Informacje ogólne
| Kod przedmiotu: | 230340-D |
| Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
| Nazwa przedmiotu: | Ekonomia przestępczości |
| Jednostka: | Szkoła Główna Handlowa w Warszawie |
| Grupy: | |
| Punkty ECTS i inne: |
3.00 (zmienne w czasie)
|
| Język prowadzenia: | polski |
| Efekty uczenia się: |
Wiedza: Student ma: Rozumieć zasady tworzenia ekonomicznych modeli przestępczości. Student ma: Znać zagadnienia związane ze skalą, tendencjami, uwarunkowaniami i konsekwencjami przestępczości. Student ma: Rozumieć zasady szacowania kosztów przestępczości. Umiejętności: Student potrafi: Oceniać wpływ zjawisk mikro i makroekonomicznych na poziom przestępczości Student potrafi: Zidentyfikować czynniki wpływające na efektywność ekonomiczną poszczególnych rozwiązań z obszaru system karania i zapobiegania przestępczości. Student potrafi: Określać koszty przestępczości w przypadku różnych rodzajów przestępstw. Kompetencje społeczne: Student potrafi: Argumentować w dyskusji na temat przestępczości jako zjawiska, systemu karania oraz kosztów przestępczości. Student potrafi: Identyfikować uzasadnienia ekonomiczne dla poszczególnych rozwiązań związanych z systemem karania oraz zapobieganiem przestępczości. Student potrafi: Uzasadniać wybór kar w zależności od różnych okoliczności towarzyszących przestępstwu. |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2024/25" (w trakcie)
| Okres: | 2024-10-01 - 2025-02-14 |
 
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Wykład, 30 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | (brak danych) | |
| Prowadzący grup: | (brak danych) | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Ocena
Wykład - Ocena |
|
| Skrócony opis: |
Ekonomiczna analiza prawa i modele przestępczości. Przestępczość: skala, tendencje, uwarunkowania i konsekwencje. Racjonalność przestępców. System karania i zapobiegania przestępczości z perspektywy ekonomicznej. Koszty przestępczości. Prezentacja i dyskusja na temat przykładów ilustrujących powyższe zagadnienia z kraju i ze świata. |
|
| Pełny opis: |
Zapoznanie studentów z ekonomicznymi modelami przestępczości, społecznymi i ekonomicznymi uwarunkowaniami przestępczości, kosztami przestępstw i sposobami ich szacowania, dyskusyjną racjonalnością przestępców oraz warunkami skutecznego i efektywnego zapobiegania przestępstwom i karania sprawców. |
|
| Literatura: |
Literatura podstawowa: Kądziołka K. (2014), Modele ekonomiczne w analizie zjawiska przestępczości, Studia Ekonomiczne nr 240, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice (s. 46-60). Florczak W. (2013), Co wywołuje przestępczość i jak ją ograniczać? Wielowymiarowa analiza makroekonomiczna, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź (Rozdział 1 s. 13-72). Literatura uzupełniająca: Becker G. (1968), Crime and Punishment: An Economic Approach, ?Journal of Political Economy?, Vol. 73, No. 2. (s. 1-54). Czabański J. (2005) Ekonomiczne podejście do przestępczości, ?Edukacja Prawnicza?, nr 5(71)/2005. Szczepaniec M. (2012), Teoria ekonomiczna w prawie karnym, Warszawa. Kądziołka K. (2015), Bezrobocie, ubóstwo i przestępczość w Polsce - analiza zależności na poziomie województw, Studia Ekonomiczne nr 242, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice. (s. 71-84). P. Bieniek, S. Cichocki, M. Szczepaniec, Czynniki ekonomiczne a poziom przestępczości - badanie ekonometryczne, Zeszyty Prawnicze 12.1/2012 (s. 147-172). Publikacje własne: Hanna Cichy, Ewa Gałecka-Burdziak, dr Paweł Kaczorowski, Krystian Maciejca, Reintegracja zawodowa osób po odbyciu kary pozbawienia wolności - kto się rejestruje w powiatowych urzędach pracy?, W: Polityka Społeczna,2019; Joanna Felczak, Wpływ sytuacji osobistej skazanych na ich resocjalizację i readaptację społeczną , W: Polityka Społeczna,2020; Joanna Felczak, Praca socjalna z więźniami i ich rodzinami,2020; prof. Carlos Usabiaga, prof. Fernando Nunez, dr hab. Łukasz Arendt, Ewa Gałecka-Burdziak, dr hab. Robert Pater, Skill requirements and labour polarisation: An association analysis based on Polish online job offers, W: ECONOMIC MODELLING,2022 |
|
| Uwagi: |
Kryteria oceniania: egzamin testowy: 50.00% egzamin ustny: 0.00% kolokwium: 0.00% referaty/eseje: 0.00% ocena z ćwiczeń: 0.00% inne: 0.00% studia przypadków: 50.00% |
|
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2023/24" (zakończony)
| Okres: | 2024-02-24 - 2024-09-30 |
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Wykład, 30 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | (brak danych) | |
| Prowadzący grup: | Joanna Felczak | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Ocena
Wykład - Ocena |
|
| Skrócony opis: |
Ekonomiczna analiza prawa i modele przestępczości. Przestępczość: skala, tendencje, uwarunkowania i konsekwencje. Racjonalność przestępców. System karania i zapobiegania przestępczości z perspektywy ekonomicznej. Koszty przestępczości. Prezentacja i dyskusja na temat przykładów ilustrujących powyższe zagadnienia z kraju i ze świata. |
|
| Pełny opis: |
Zapoznanie studentów z ekonomicznymi modelami przestępczości, społecznymi i ekonomicznymi uwarunkowaniami przestępczości, kosztami przestępstw i sposobami ich szacowania, dyskusyjną racjonalnością przestępców oraz warunkami skutecznego i efektywnego zapobiegania przestępstwom i karania sprawców. |
|
| Literatura: |
Literatura podstawowa: Kądziołka K. (2014), Modele ekonomiczne w analizie zjawiska przestępczości, Studia Ekonomiczne nr 240, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice (s. 46-60). Florczak W. (2013), Co wywołuje przestępczość i jak ją ograniczać? Wielowymiarowa analiza makroekonomiczna, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź (Rozdział 1 s. 13-72). Literatura uzupełniająca: Becker G. (1968), Crime and Punishment: An Economic Approach, ?Journal of Political Economy?, Vol. 73, No. 2. (s. 1-54). Czabański J. (2005) Ekonomiczne podejście do przestępczości, ?Edukacja Prawnicza?, nr 5(71)/2005. Szczepaniec M. (2012), Teoria ekonomiczna w prawie karnym, Warszawa. Kądziołka K. (2015), Bezrobocie, ubóstwo i przestępczość w Polsce - analiza zależności na poziomie województw, Studia Ekonomiczne nr 242, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice. (s. 71-84). P. Bieniek, S. Cichocki, M. Szczepaniec, Czynniki ekonomiczne a poziom przestępczości - badanie ekonometryczne, Zeszyty Prawnicze 12.1/2012 (s. 147-172). Publikacje własne: Hanna Cichy, Ewa Gałecka-Burdziak, dr Paweł Kaczorowski, Krystian Maciejca, Reintegracja zawodowa osób po odbyciu kary pozbawienia wolności - kto się rejestruje w powiatowych urzędach pracy?, W: Polityka Społeczna,2019; prof. Carlos Usabiaga, prof. Fernando Nunez, dr hab. Łukasz Arendt, Ewa Gałecka-Burdziak, dr hab. Robert Pater, Skill requirements and labour polarisation: An association analysis based on Polish online job offers, W: ECONOMIC MODELLING,2022; Joanna Felczak, Wpływ sytuacji osobistej skazanych na ich resocjalizację i readaptację społeczną , W: Polityka Społeczna,2020; Joanna Felczak, Praca socjalna z więźniami i ich rodzinami,2020 |
|
| Uwagi: |
Kryteria oceniania: egzamin testowy: 50.00% egzamin ustny: 0.00% kolokwium: 0.00% referaty/eseje: 0.00% ocena z ćwiczeń: 0.00% inne: 0.00% studia przypadków: 50.00% |
|
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2023/24" (zakończony)
| Okres: | 2023-10-01 - 2024-02-23 |
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Wykład, 30 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | (brak danych) | |
| Prowadzący grup: | (brak danych) | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Ocena
Wykład - Ocena |
|
| Skrócony opis: |
Ekonomiczna analiza prawa i modele przestępczości. Przestępczość: skala, tendencje, uwarunkowania i konsekwencje. Racjonalność przestępców. System karania i zapobiegania przestępczości z perspektywy ekonomicznej. Koszty przestępczości. Prezentacja i dyskusja na temat przykładów ilustrujących powyższe zagadnienia z kraju i ze świata. |
|
| Pełny opis: |
Zapoznanie studentów z ekonomicznymi modelami przestępczości, społecznymi i ekonomicznymi uwarunkowaniami przestępczości, kosztami przestępstw i sposobami ich szacowania, dyskusyjną racjonalnością przestępców oraz warunkami skutecznego i efektywnego zapobiegania przestępstwom i karania sprawców. |
|
| Literatura: |
Literatura podstawowa: Kądziołka K. (2014), Modele ekonomiczne w analizie zjawiska przestępczości, Studia Ekonomiczne nr 240, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice (s. 46-60). Florczak W. (2013), Co wywołuje przestępczość i jak ją ograniczać? Wielowymiarowa analiza makroekonomiczna, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź (Rozdział 1 s. 13-72). Literatura uzupełniająca: Becker G. (1968), Crime and Punishment: An Economic Approach, ?Journal of Political Economy?, Vol. 73, No. 2. (s. 1-54). Czabański J. (2005) Ekonomiczne podejście do przestępczości, ?Edukacja Prawnicza?, nr 5(71)/2005. Szczepaniec M. (2012), Teoria ekonomiczna w prawie karnym, Warszawa. Kądziołka K. (2015), Bezrobocie, ubóstwo i przestępczość w Polsce - analiza zależności na poziomie województw, Studia Ekonomiczne nr 242, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice. (s. 71-84). P. Bieniek, S. Cichocki, M. Szczepaniec, Czynniki ekonomiczne a poziom przestępczości - badanie ekonometryczne, Zeszyty Prawnicze 12.1/2012 (s. 147-172). Publikacje własne: Hanna Cichy, Ewa Gałecka-Burdziak, dr Paweł Kaczorowski, Krystian Maciejca, Reintegracja zawodowa osób po odbyciu kary pozbawienia wolności - kto się rejestruje w powiatowych urzędach pracy?, W: Polityka Społeczna,2019; prof. Carlos Usabiaga, prof. Fernando Nunez, dr hab. Łukasz Arendt, Ewa Gałecka-Burdziak, dr hab. Robert Pater, Skill requirements and labour polarisation: An association analysis based on Polish online job offers, W: ECONOMIC MODELLING,2022; Joanna Felczak, Wpływ sytuacji osobistej skazanych na ich resocjalizację i readaptację społeczną , W: Polityka Społeczna,2020; Joanna Felczak, Praca socjalna z więźniami i ich rodzinami,2020 |
|
| Uwagi: |
Kryteria oceniania: egzamin testowy: 50.00% egzamin ustny: 0.00% kolokwium: 0.00% referaty/eseje: 0.00% ocena z ćwiczeń: 0.00% inne: 0.00% studia przypadków: 50.00% |
|
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2022/23" (zakończony)
| Okres: | 2023-02-18 - 2023-09-30 |
PN WT ŚR WYK
CZ PT |
| Typ zajęć: |
Wykład, 30 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | (brak danych) | |
| Prowadzący grup: | Joanna Felczak, Ewa Gałecka-Burdziak | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Ocena
Wykład - Ocena |
|
| Skrócony opis: |
Ekonomiczna analiza prawa i modele przestępczości. Przestępczość: skala, tendencje, uwarunkowania i konsekwencje. Racjonalność przestępców. System karania i zapobiegania przestępczości z perspektywy ekonomicznej. Koszty przestępczości. Prezentacja i dyskusja na temat przykładów ilustrujących powyższe zagadnienia z kraju i ze świata. |
|
| Pełny opis: |
Zapoznanie studentów z ekonomicznymi modelami przestępczości, społecznymi i ekonomicznymi uwarunkowaniami przestępczości, kosztami przestępstw i sposobami ich szacowania, dyskusyjną racjonalnością przestępców oraz warunkami skutecznego i efektywnego zapobiegania przestępstwom i karania sprawców. |
|
| Literatura: |
Literatura podstawowa: Kądziołka K. (2014), Modele ekonomiczne w analizie zjawiska przestępczości, Studia Ekonomiczne nr 240, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice (s. 46-60). Florczak W. (2013), Co wywołuje przestępczość i jak ją ograniczać? Wielowymiarowa analiza makroekonomiczna, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź (Rozdział 1 s. 13-72). Literatura uzupełniająca: Becker G. (1968), Crime and Punishment: An Economic Approach, ?Journal of Political Economy?, Vol. 73, No. 2. (s. 1-54). Czabański J. (2005) Ekonomiczne podejście do przestępczości, ?Edukacja Prawnicza?, nr 5(71)/2005. Szczepaniec M. (2012), Teoria ekonomiczna w prawie karnym, Warszawa. Kądziołka K. (2015), Bezrobocie, ubóstwo i przestępczość w Polsce - analiza zależności na poziomie województw, Studia Ekonomiczne nr 242, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice. (s. 71-84). P. Bieniek, S. Cichocki, M. Szczepaniec, Czynniki ekonomiczne a poziom przestępczości - badanie ekonometryczne, Zeszyty Prawnicze 12.1/2012 (s. 147-172). Publikacje własne: J. Felczak, Praca socjalna z więźniami i ich rodzinami, Difin, Warszawa 2020. J. Felczak, Polski system penitencjarny. Racjonalizacja kosztów, Difin, Warszawa 2014. J. Felczak, Optymalizacja kosztów więziennictwa a organizacja jego struktur organizacyjnych [w:] Polski system penitencjarny. Ujęcie integralnokulturowe, red. P. Szczepaniak, Forum Penitencjarne, Warszawa 2013, (s. 115-124). J. Felczak, Racjonalizacja kosztów systemu penitencjarnego poprzez system dozoru elektronicznego [w:] Profilaktyka społeczna i resocjalizacja w nurtach inkluzji. Doświadczenia, problemy, perspektywy międzynarodowe, B. Jezierska, A. Rejzner, P. Szczepaniak, A. Szecówka, Uniwersytet Warszawski, Warszawa 2013, (s. 443-453). J. Felczak, Wpływ kar probacyjnych na koszty systemu penitencjarnego [w:] Modernizowanie więziennictwa. V Kongres Penitencjarny, (red.) T. Bulenda, A. Rzepliński, IPSiR UW, CZSW, Warszawa 2015, (s. 356-369). |
|
| Uwagi: |
Kryteria oceniania: egzamin testowy: 50.00% egzamin ustny: 0.00% kolokwium: 0.00% referaty/eseje: 0.00% ocena z ćwiczeń: 0.00% inne: 0.00% studia przypadków: 50.00% |
|
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2022/23" (zakończony)
| Okres: | 2022-10-01 - 2023-02-17 |
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Wykład, 30 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | (brak danych) | |
| Prowadzący grup: | (brak danych) | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Ocena
Wykład - Ocena |
|
| Skrócony opis: |
Ekonomiczna analiza prawa i modele przestępczości. Przestępczość: skala, tendencje, uwarunkowania i konsekwencje. Racjonalność przestępców. System karania i zapobiegania przestępczości z perspektywy ekonomicznej. Koszty przestępczości. Prezentacja i dyskusja na temat przykładów ilustrujących powyższe zagadnienia z kraju i ze świata. |
|
| Pełny opis: |
Zapoznanie studentów z ekonomicznymi modelami przestępczości, społecznymi i ekonomicznymi uwarunkowaniami przestępczości, kosztami przestępstw i sposobami ich szacowania, dyskusyjną racjonalnością przestępców oraz warunkami skutecznego i efektywnego zapobiegania przestępstwom i karania sprawców. |
|
| Literatura: |
Literatura podstawowa: Kądziołka K. (2014), Modele ekonomiczne w analizie zjawiska przestępczości, Studia Ekonomiczne nr 240, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice (s. 46-60). Florczak W. (2013), Co wywołuje przestępczość i jak ją ograniczać? Wielowymiarowa analiza makroekonomiczna, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź (Rozdział 1 s. 13-72). Literatura uzupełniająca: Becker G. (1968), Crime and Punishment: An Economic Approach, ?Journal of Political Economy?, Vol. 73, No. 2. (s. 1-54). Czabański J. (2005) Ekonomiczne podejście do przestępczości, ?Edukacja Prawnicza?, nr 5(71)/2005. Szczepaniec M. (2012), Teoria ekonomiczna w prawie karnym, Warszawa. Kądziołka K. (2015), Bezrobocie, ubóstwo i przestępczość w Polsce - analiza zależności na poziomie województw, Studia Ekonomiczne nr 242, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice. (s. 71-84). P. Bieniek, S. Cichocki, M. Szczepaniec, Czynniki ekonomiczne a poziom przestępczości - badanie ekonometryczne, Zeszyty Prawnicze 12.1/2012 (s. 147-172). Publikacje własne: J. Felczak, Praca socjalna z więźniami i ich rodzinami, Difin, Warszawa 2020. J. Felczak, Polski system penitencjarny. Racjonalizacja kosztów, Difin, Warszawa 2014. J. Felczak, Optymalizacja kosztów więziennictwa a organizacja jego struktur organizacyjnych [w:] Polski system penitencjarny. Ujęcie integralnokulturowe, red. P. Szczepaniak, Forum Penitencjarne, Warszawa 2013, (s. 115-124). J. Felczak, Racjonalizacja kosztów systemu penitencjarnego poprzez system dozoru elektronicznego [w:] Profilaktyka społeczna i resocjalizacja w nurtach inkluzji. Doświadczenia, problemy, perspektywy międzynarodowe, B. Jezierska, A. Rejzner, P. Szczepaniak, A. Szecówka, Uniwersytet Warszawski, Warszawa 2013, (s. 443-453). J. Felczak, Wpływ kar probacyjnych na koszty systemu penitencjarnego [w:] Modernizowanie więziennictwa. V Kongres Penitencjarny, (red.) T. Bulenda, A. Rzepliński, IPSiR UW, CZSW, Warszawa 2015, (s. 356-369). |
|
| Uwagi: |
Kryteria oceniania: egzamin testowy: 50.00% egzamin ustny: 0.00% kolokwium: 0.00% referaty/eseje: 0.00% ocena z ćwiczeń: 0.00% inne: 0.00% studia przypadków: 50.00% |
|
Właścicielem praw autorskich jest Szkoła Główna Handlowa w Warszawie.
