Konflikt czy kooperacja? Instytucjonalne ramy gospodarowania

Wykład łączy teorie związane z: ekonomią instytucjonalną, problem zawodności rynków oraz ewolucyjną teorię gier. Zastosowanie podstawowych teorii nowej ekonomii instytucjonalnej do wyjaśnienia różnic rozwojowych na przykładach z gospodarki realnej. Zaprezentowanie problemu wielości stanów równowagi i defektu koordynacji w kontekście zapóźnień rozwojowych ilustrowane przykładami problemów rozwojowych i sukcesów polityk przyspieszonego rozwoju.

Strukturalne oraz instytucjonalne uwarunkowania odmiennych poziomów rozwoju na świecie spotykają się z rosnącym zainteresowaniem w ramach współczesnej debaty ekonomicznej. Ekonomiści z obszarów ekonomii rozwoju, instytucjonalnej, behawioralnej oraz innych toczą spór dotyczący uniwersalnych i kontekstowych przyczyn i rozwiązań problemów związanych z efektywnością ekonomiczną w skali gospodarek narodowych i gospodarki globalnej. Na nowo odżywa debata dotycząca efektów zastosowania rozwiązań rynkowych i zakresu udziału państwa w gospodarce. Celem wykładu jest zastosowanie optyki konfliktu i kooperacji oraz uwarunkowań instytucjonalnych do analizowania rzeczywistości ekonomicznej.

Literatura podstawowa:

1. Samuel Bowles, Microeconomics, Behavior, Institutions and Evolution, Princeton University Press, Princeton 2004;

2. A. Allan Schmid, Conflict and Cooperation: Institutional and Behavioral Economics, Blackwell Publishing, 2004;

3. Thrainn Eggertsson, Economic behavior and institutions, Cambridge University Press, Cambridge 1999;

4. Eirik G. Furubotn, Rudolf Richter, Institutions and Economic Theory, The Contribution of the New Institutional Economics, The University of Michigan Press, 2005;

5. Marek Garbicz, Problemy rozwoju i zacofania ekonomicznego: Dlaczego jedne kraje są biedne, podczas gdy inne są bogate?, Wolters Kluwer Polska SA, 2012.

Literatura uzupełniająca:

1. M.P. Todaro, S.C. Smith, Economic development, Addison Wesley, 2011;

2. M. Kightley, Polityka i reform Park Chung Hee jako źródło gospodarczego skoku Korei Południowej, Oficyna Wydawnicza SGH, 2013;

3. T. Persson, G.E. Tabellini, Democracy and Development: The Devil in the Details, NBER Working Paper No. 11993, 2006;

4. A. Przeworski, F. Limongi, Political Regimes and Economic Growth, "The Journal of Economic Perspectives", vol. 7, no. 3, 1993, s. 51-69;

5. D. North D., Understanding the Process of Economic Change, Princeton University Press, 2005;

6. H.J. Chang, Institutions and economic development: theory, policy and history, "Journal of Institutional Economics", vol. 7 no. 4, 2011, s. 473-498;

7. D. Acemoglu, J.A. Robinson, Dlaczego narody przegrywają, Zysk i S-ka, 2014;

8. M. Olson, Dictatorship, Democracy, and Development, "The American Political Science Review", vol. 87, no. 3, 1993, s. 567-576.

Kryteria oceniania:

egzamin tradycyjny-pisemny: 100.00%

Wykład łączy teorie związane z: ekonomią instytucjonalną, problem zawodności rynków oraz ewolucyjną teorię gier. Zastosowanie podstawowych teorii nowej ekonomii instytucjonalnej do wyjaśnienia różnic rozwojowych na przykładach z gospodarki realnej. Zaprezentowanie problemu wielości stanów równowagi i defektu koordynacji w kontekście zapóźnień rozwojowych ilustrowane przykładami problemów rozwojowych i sukcesów polityk przyspieszonego rozwoju.

Strukturalne oraz instytucjonalne uwarunkowania odmiennych poziomów rozwoju na świecie spotykają się z rosnącym zainteresowaniem w ramach współczesnej debaty ekonomicznej. Ekonomiści z obszarów ekonomii rozwoju, instytucjonalnej, behawioralnej oraz innych toczą spór dotyczący uniwersalnych i kontekstowych przyczyn i rozwiązań problemów związanych z efektywnością ekonomiczną w skali gospodarek narodowych i gospodarki globalnej. Na nowo odżywa debata dotycząca efektów zastosowania rozwiązań rynkowych i zakresu udziału państwa w gospodarce. Celem wykładu jest zastosowanie optyki konfliktu i kooperacji oraz uwarunkowań instytucjonalnych do analizowania rzeczywistości ekonomicznej.

Literatura podstawowa:

1. Samuel Bowles, Microeconomics, Behavior, Institutions and Evolution, Princeton University Press, Princeton 2004;

2. A. Allan Schmid, Conflict and Cooperation: Institutional and Behavioral Economics, Blackwell Publishing, 2004;

3. Thrainn Eggertsson, Economic behavior and institutions, Cambridge University Press, Cambridge 1999;

4. Eirik G. Furubotn, Rudolf Richter, Institutions and Economic Theory, The Contribution of the New Institutional Economics, The University of Michigan Press, 2005;

5. Marek Garbicz, Problemy rozwoju i zacofania ekonomicznego: Dlaczego jedne kraje są biedne, podczas gdy inne są bogate?, Wolters Kluwer Polska SA, 2012.

Literatura uzupełniająca:

1. M.P. Todaro, S.C. Smith, Economic development, Addison Wesley, 2011;

2. M. Kightley, Polityka i reform Park Chung Hee jako źródło gospodarczego skoku Korei Południowej, Oficyna Wydawnicza SGH, 2013;

3. T. Persson, G.E. Tabellini, Democracy and Development: The Devil in the Details, NBER Working Paper No. 11993, 2006;

4. A. Przeworski, F. Limongi, Political Regimes and Economic Growth, "The Journal of Economic Perspectives", vol. 7, no. 3, 1993, s. 51-69;

5. D. North D., Understanding the Process of Economic Change, Princeton University Press, 2005;

6. H.J. Chang, Institutions and economic development: theory, policy and history, "Journal of Institutional Economics", vol. 7 no. 4, 2011, s. 473-498;

7. D. Acemoglu, J.A. Robinson, Dlaczego narody przegrywają, Zysk i S-ka, 2014;

8. M. Olson, Dictatorship, Democracy, and Development, "The American Political Science Review", vol. 87, no. 3, 1993, s. 567-576.

Kryteria oceniania:

egzamin tradycyjny-pisemny: 100.00%

Wykład łączy teorie związane z: ekonomią instytucjonalną, problem zawodności rynków oraz ewolucyjną teorię gier. Zastosowanie podstawowych teorii nowej ekonomii instytucjonalnej do wyjaśnienia różnic rozwojowych na przykładach z gospodarki realnej. Zaprezentowanie problemu wielości stanów równowagi i defektu koordynacji w kontekście zapóźnień rozwojowych ilustrowane przykładami problemów rozwojowych i sukcesów polityk przyspieszonego rozwoju.

Strukturalne oraz instytucjonalne uwarunkowania odmiennych poziomów rozwoju na świecie spotykają się z rosnącym zainteresowaniem w ramach współczesnej debaty ekonomicznej. Ekonomiści z obszarów ekonomii rozwoju, instytucjonalnej, behawioralnej oraz innych toczą spór dotyczący uniwersalnych i kontekstowych przyczyn i rozwiązań problemów związanych z efektywnością ekonomiczną w skali gospodarek narodowych i gospodarki globalnej. Na nowo odżywa debata dotycząca efektów zastosowania rozwiązań rynkowych i zakresu udziału państwa w gospodarce. Celem wykładu jest zastosowanie optyki konfliktu i kooperacji oraz uwarunkowań instytucjonalnych do analizowania rzeczywistości ekonomicznej.

Literatura podstawowa:

1. Samuel Bowles, Microeconomics, Behavior, Institutions and Evolution, Princeton University Press, Princeton 2004;

2. A. Allan Schmid, Conflict and Cooperation: Institutional and Behavioral Economics, Blackwell Publishing, 2004;

3. Thrainn Eggertsson, Economic behavior and institutions, Cambridge University Press, Cambridge 1999;

4. Eirik G. Furubotn, Rudolf Richter, Institutions and Economic Theory, The Contribution of the New Institutional Economics, The University of Michigan Press, 2005;

5. Marek Garbicz, Problemy rozwoju i zacofania ekonomicznego: Dlaczego jedne kraje są biedne, podczas gdy inne są bogate?, Wolters Kluwer Polska SA, 2012.

Literatura uzupełniająca:

1. M.P. Todaro, S.C. Smith, Economic development, Addison Wesley, 2011;

2. M. Kightley, Polityka i reform Park Chung Hee jako źródło gospodarczego skoku Korei Południowej, Oficyna Wydawnicza SGH, 2013;

3. T. Persson, G.E. Tabellini, Democracy and Development: The Devil in the Details, NBER Working Paper No. 11993, 2006;

4. A. Przeworski, F. Limongi, Political Regimes and Economic Growth, "The Journal of Economic Perspectives", vol. 7, no. 3, 1993, s. 51-69;

5. D. North D., Understanding the Process of Economic Change, Princeton University Press, 2005;

6. H.J. Chang, Institutions and economic development: theory, policy and history, "Journal of Institutional Economics", vol. 7 no. 4, 2011, s. 473-498;

7. D. Acemoglu, J.A. Robinson, Dlaczego narody przegrywają, Zysk i S-ka, 2014;

8. M. Olson, Dictatorship, Democracy, and Development, "The American Political Science Review", vol. 87, no. 3, 1993, s. 567-576.

Kryteria oceniania:

egzamin tradycyjny-pisemny: 100.00%

Wykład łączy teorie związane z: ekonomią instytucjonalną, problem zawodności rynków oraz ewolucyjną teorię gier. Zastosowanie podstawowych teorii nowej ekonomii instytucjonalnej do wyjaśnienia różnic rozwojowych na przykładach z gospodarki realnej. Zaprezentowanie problemu wielości stanów równowagi i defektu koordynacji w kontekście zapóźnień rozwojowych ilustrowane przykładami problemów rozwojowych i sukcesów polityk przyspieszonego rozwoju.

Strukturalne oraz instytucjonalne uwarunkowania odmiennych poziomów rozwoju na świecie spotykają się z rosnącym zainteresowaniem w ramach współczesnej debaty ekonomicznej. Ekonomiści z obszarów ekonomii rozwoju, instytucjonalnej, behawioralnej oraz innych toczą spór dotyczący uniwersalnych i kontekstowych przyczyn i rozwiązań problemów związanych z efektywnością ekonomiczną w skali gospodarek narodowych i gospodarki globalnej. Na nowo odżywa debata dotycząca efektów zastosowania rozwiązań rynkowych i zakresu udziału państwa w gospodarce. Celem wykładu jest zastosowanie optyki konfliktu i kooperacji oraz uwarunkowań instytucjonalnych do analizowania rzeczywistości ekonomicznej.

Literatura podstawowa:

1. Samuel Bowles, Microeconomics, Behavior, Institutions and Evolution, Princeton University Press, Princeton 2004;

2. A. Allan Schmid, Conflict and Cooperation: Institutional and Behavioral Economics, Blackwell Publishing, 2004;

3. Thrainn Eggertsson, Economic behavior and institutions, Cambridge University Press, Cambridge 1999;

4. Eirik G. Furubotn, Rudolf Richter, Institutions and Economic Theory, The Contribution of the New Institutional Economics, The University of Michigan Press, 2005;

5. Marek Garbicz, Problemy rozwoju i zacofania ekonomicznego: Dlaczego jedne kraje są biedne, podczas gdy inne są bogate?, Wolters Kluwer Polska SA, 2012.

Literatura uzupełniająca:

1. M.P. Todaro, S.C. Smith, Economic development, Addison Wesley, 2011;

2. M. Kightley, Polityka i reform Park Chung Hee jako źródło gospodarczego skoku Korei Południowej, Oficyna Wydawnicza SGH, 2013;

3. T. Persson, G.E. Tabellini, Democracy and Development: The Devil in the Details, NBER Working Paper No. 11993, 2006;

4. A. Przeworski, F. Limongi, Political Regimes and Economic Growth, "The Journal of Economic Perspectives", vol. 7, no. 3, 1993, s. 51-69;

5. D. North D., Understanding the Process of Economic Change, Princeton University Press, 2005;

6. H.J. Chang, Institutions and economic development: theory, policy and history, "Journal of Institutional Economics", vol. 7 no. 4, 2011, s. 473-498;

7. D. Acemoglu, J.A. Robinson, Dlaczego narody przegrywają, Zysk i S-ka, 2014;

8. M. Olson, Dictatorship, Democracy, and Development, "The American Political Science Review", vol. 87, no. 3, 1993, s. 567-576.

Kryteria oceniania:

egzamin tradycyjny-pisemny: 100.00%