Drukuj sylabusMetody szeregowania wielokryterialnego w R
Informacje ogólne
| Kod przedmiotu: | 130860-P |
| Kod Erasmus / ISCED: |
14.3
|
| Nazwa przedmiotu: | Metody szeregowania wielokryterialnego w R |
| Jednostka: | Szkoła Główna Handlowa w Warszawie |
| Grupy: | |
| Punkty ECTS i inne: |
3.00 (zmienne w czasie)
|
| Język prowadzenia: | polski |
| Efekty uczenia się: |
Wiedza: Student ma wiedzę dotyczącą metod przygotowywania danych empirycznych do tworzenia rankingów Student ma wiedzę dotyczącą metod tworzenia rankingów obiektów na podstawie wielu cech (kryteriów) Student ma wiedzę dotyczącą metod badania podobieństwa i stabilności rankingów Umiejętności: Student umie przygotowywać dane empiryczne w sposób adekwatny do potrzeb tworzonego rankingu Student umie zbudować ranking na podstawie wielu kryteriów metodą adekwatną dla potrzeb danego problemu Student umie zbadać podobieństwo i stabilność rankingów Kompetencje społeczne: Student potrafi krytycznie ocenić rankingi oraz ich specyfikę. Student zna znaczenie metod szeregowania dla rozwiązywania problemów. |
Zajęcia w cyklu "Preferencje - Semestr letni 2024/25" (jeszcze nie rozpoczęty)
| Okres: | 2025-02-15 - 2025-09-30 |
 
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Zajęcia prowadzącego
|
|
| Koordynatorzy: | (brak danych) | |
| Prowadzący grup: | Agata Sielska | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Ocena
Zajęcia prowadzącego - Ocena |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2024/25" (jeszcze nie rozpoczęty)
| Okres: | 2025-02-15 - 2025-09-30 |
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Laboratorium, 30 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | (brak danych) | |
| Prowadzący grup: | (brak danych) | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Ocena
Laboratorium - Ocena |
|
| Skrócony opis: |
Celem zajęć jest zaznajomienie studentów ze specyfiką szeregowania obiektów na podstawie wielu cech. Przedstawione zostaną wybrane metody przygotowania danych empirycznych do tego typu analizy oraz wybrane metody tworzenia rankingów. Działanie omawianych algorytmów zostanie przedstawione na przykładach w środowisku R. |
|
| Pełny opis: |
... |
|
| Literatura: |
Literatura podstawowa: Nermend K (2017) Metody analizy wielokryterialnej i wielowymiarowej we wspomaganiu decyzji. PWN Trzaskalik T (2014) Wielokryterialne wspomaganie decyzji. PWE Figueira J, Greco S, Ehrgott M (ed.), Multiple Criteria decision analysis. State of the art surveys. Springer, 2005. Crawley MJ (2012) The R Book, 2nd Edition. Wiley Chambers J (2008) Software for Data Analysis: Programming with R. Springer de Micheaux PL, Drouilhet R, Liquet B (2013) The R Software: Fundamentals of Programming and Statistical Analysis. Springer Literatura uzupełniająca: Wybrane artykuły naukowe podawane przez prowadzącego w toku zajęć, m.in.: Diakoulaki D, Mavrotas G, Papayannakis L (1995) Determining objective weights in multiple criteria problems: The CRITIC method. Computers & Operations Research, Vol. 22, Is. 7, p. 763-770 Hezer S, Gelmez E, Özceylan E (2021) Comparative analysis of TOPSIS, VIKOR and COPRAS methods for the COVID-19 Regional Safety Assessment. Journal of Infection and Public Health, Vol. 14, Is. 6, p. 775-786 Roszkowska E (2013) Rank Ordering Criteria Weighting Methods - a Comparative Overview. Optimum. Studia ekonomiczne, Nr 5 (65) 2013, s. 14-33; Tłuczak A (2018) Zastosowanie metody BIPOLAR na przykładzie problemu wyboru dostawcy usług logistycznych. METODY ILOŚCIOWE W BADANIACH EKONOMICZNYCH, Tom XIX/3, 2018, s. 293 - 302 Wybrane manuale do pakietów R. Publikacje własne: Agata Sielska, Stability of hospital rankings, W: Operations Research and Decisions,2020; Agata Sielska, Stabilność ocen wpływu konfliktów zbrojnych na poziom życia,W: red. Ryszard Bartkowiak, Michał Matusewicz, Współczesne wyzwania ekonomii i finansów oraz nauk o zarządzaniu : perspektywa badawcza młodych naukowców,2019; Agata Sielska, Comparison of Healthcare Performance and its Determinants in European Countries Using the TOPSIS Approach, W: Warsaw Forum of Economic Sociology,2019 |
|
| Uwagi: |
Kryteria oceniania: egzamin tradycyjny-pisemny: 0.00% egzamin testowy: 0.00% egzamin ustny: 0.00% kolokwium: 0.00% referaty/eseje: 0.00% ocena z ćwiczeń: 0.00% inne: 0.00% projekty: 80.00% studia przypadków: 0.00% prezentacje indywidualne lub grupowe: 20.00% |
|
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2024/25" (w trakcie)
| Okres: | 2024-10-01 - 2025-02-14 |
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Laboratorium, 30 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | (brak danych) | |
| Prowadzący grup: | (brak danych) | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Ocena
Laboratorium - Ocena |
|
| Skrócony opis: |
Celem zajęć jest zaznajomienie studentów ze specyfiką szeregowania obiektów na podstawie wielu cech. Przedstawione zostaną wybrane metody przygotowania danych empirycznych do tego typu analizy oraz wybrane metody tworzenia rankingów. Działanie omawianych algorytmów zostanie przedstawione na przykładach w środowisku R. |
|
| Pełny opis: |
... |
|
| Literatura: |
Literatura podstawowa: Nermend K (2017) Metody analizy wielokryterialnej i wielowymiarowej we wspomaganiu decyzji. PWN Trzaskalik T (2014) Wielokryterialne wspomaganie decyzji. PWE Figueira J, Greco S, Ehrgott M (ed.), Multiple Criteria decision analysis. State of the art surveys. Springer, 2005. Crawley MJ (2012) The R Book, 2nd Edition. Wiley Chambers J (2008) Software for Data Analysis: Programming with R. Springer de Micheaux PL, Drouilhet R, Liquet B (2013) The R Software: Fundamentals of Programming and Statistical Analysis. Springer Literatura uzupełniająca: Wybrane artykuły naukowe podawane przez prowadzącego w toku zajęć, m.in.: Diakoulaki D, Mavrotas G, Papayannakis L (1995) Determining objective weights in multiple criteria problems: The CRITIC method. Computers & Operations Research, Vol. 22, Is. 7, p. 763-770 Hezer S, Gelmez E, Özceylan E (2021) Comparative analysis of TOPSIS, VIKOR and COPRAS methods for the COVID-19 Regional Safety Assessment. Journal of Infection and Public Health, Vol. 14, Is. 6, p. 775-786 Roszkowska E (2013) Rank Ordering Criteria Weighting Methods - a Comparative Overview. Optimum. Studia ekonomiczne, Nr 5 (65) 2013, s. 14-33; Tłuczak A (2018) Zastosowanie metody BIPOLAR na przykładzie problemu wyboru dostawcy usług logistycznych. METODY ILOŚCIOWE W BADANIACH EKONOMICZNYCH, Tom XIX/3, 2018, s. 293 - 302 Wybrane manuale do pakietów R. Publikacje własne: Agata Sielska, Stability of hospital rankings, W: Operations Research and Decisions,2020; Agata Sielska, Stabilność ocen wpływu konfliktów zbrojnych na poziom życia,W: red. Ryszard Bartkowiak, Michał Matusewicz, Współczesne wyzwania ekonomii i finansów oraz nauk o zarządzaniu : perspektywa badawcza młodych naukowców,2019; Agata Sielska, Comparison of Healthcare Performance and its Determinants in European Countries Using the TOPSIS Approach, W: Warsaw Forum of Economic Sociology,2019 |
|
| Uwagi: |
Kryteria oceniania: egzamin tradycyjny-pisemny: 0.00% egzamin testowy: 0.00% egzamin ustny: 0.00% kolokwium: 0.00% referaty/eseje: 0.00% ocena z ćwiczeń: 0.00% inne: 0.00% projekty: 80.00% studia przypadków: 0.00% prezentacje indywidualne lub grupowe: 20.00% |
|
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2023/24" (zakończony)
| Okres: | 2024-02-24 - 2024-09-30 |
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Laboratorium, 30 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | (brak danych) | |
| Prowadzący grup: | (brak danych) | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Ocena
Laboratorium - Ocena |
|
| Skrócony opis: |
Celem zajęć jest zaznajomienie studentów ze specyfiką szeregowania obiektów na podstawie wielu cech. Przedstawione zostaną wybrane metody przygotowania danych empirycznych do tego typu analizy oraz wybrane metody tworzenia rankingów. Działanie omawianych algorytmów zostanie przedstawione na przykładach w środowisku R. |
|
| Pełny opis: |
... |
|
| Literatura: |
Literatura podstawowa: Nermend K (2017) Metody analizy wielokryterialnej i wielowymiarowej we wspomaganiu decyzji. PWN Trzaskalik T (2014) Wielokryterialne wspomaganie decyzji. PWE Figueira J, Greco S, Ehrgott M (ed.), Multiple Criteria decision analysis. State of the art surveys. Springer, 2005. Crawley MJ (2012) The R Book, 2nd Edition. Wiley Chambers J (2008) Software for Data Analysis: Programming with R. Springer de Micheaux PL, Drouilhet R, Liquet B (2013) The R Software: Fundamentals of Programming and Statistical Analysis. Springer Literatura uzupełniająca: Wybrane artykuły naukowe podawane przez prowadzącego w toku zajęć, m.in.: Diakoulaki D, Mavrotas G, Papayannakis L (1995) Determining objective weights in multiple criteria problems: The CRITIC method. Computers & Operations Research, Vol. 22, Is. 7, p. 763-770 Hezer S, Gelmez E, Özceylan E (2021) Comparative analysis of TOPSIS, VIKOR and COPRAS methods for the COVID-19 Regional Safety Assessment. Journal of Infection and Public Health, Vol. 14, Is. 6, p. 775-786 Roszkowska E (2013) Rank Ordering Criteria Weighting Methods - a Comparative Overview. Optimum. Studia ekonomiczne, Nr 5 (65) 2013, s. 14-33; Tłuczak A (2018) Zastosowanie metody BIPOLAR na przykładzie problemu wyboru dostawcy usług logistycznych. METODY ILOŚCIOWE W BADANIACH EKONOMICZNYCH, Tom XIX/3, 2018, s. 293 - 302 Wybrane manuale do pakietów R. Publikacje własne: Agata Sielska, Stabilność ocen wpływu konfliktów zbrojnych na poziom życia,W: red. Ryszard Bartkowiak, Michał Matusewicz, Współczesne wyzwania ekonomii i finansów oraz nauk o zarządzaniu : perspektywa badawcza młodych naukowców,2019; Agata Sielska, Comparison of Healthcare Performance and its Determinants in European Countries Using the TOPSIS Approach, W: Warsaw Forum of Economic Sociology,2019; Agata Sielska, Stability of hospital rankings, W: Operations Research and Decisions,2020 |
|
| Uwagi: |
Kryteria oceniania: egzamin tradycyjny-pisemny: 0.00% egzamin testowy: 0.00% egzamin ustny: 0.00% kolokwium: 0.00% referaty/eseje: 0.00% ocena z ćwiczeń: 0.00% inne: 0.00% projekty: 80.00% studia przypadków: 0.00% prezentacje indywidualne lub grupowe: 20.00% |
|
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2023/24" (zakończony)
| Okres: | 2023-10-01 - 2024-02-23 |
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Laboratorium, 30 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | (brak danych) | |
| Prowadzący grup: | (brak danych) | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Ocena
Laboratorium - Ocena |
|
| Skrócony opis: |
Celem zajęć jest zaznajomienie studentów ze specyfiką szeregowania obiektów na podstawie wielu cech. Przedstawione zostaną wybrane metody przygotowania danych empirycznych do tego typu analizy oraz wybrane metody tworzenia rankingów. Działanie omawianych algorytmów zostanie przedstawione na przykładach w środowisku R. |
|
| Pełny opis: |
... |
|
| Literatura: |
Literatura podstawowa: Nermend K (2017) Metody analizy wielokryterialnej i wielowymiarowej we wspomaganiu decyzji. PWN Trzaskalik T (2014) Wielokryterialne wspomaganie decyzji. PWE Figueira J, Greco S, Ehrgott M (ed.), Multiple Criteria decision analysis. State of the art surveys. Springer, 2005. Crawley MJ (2012) The R Book, 2nd Edition. Wiley Chambers J (2008) Software for Data Analysis: Programming with R. Springer de Micheaux PL, Drouilhet R, Liquet B (2013) The R Software: Fundamentals of Programming and Statistical Analysis. Springer Literatura uzupełniająca: Wybrane artykuły naukowe podawane przez prowadzącego w toku zajęć, m.in.: Diakoulaki D, Mavrotas G, Papayannakis L (1995) Determining objective weights in multiple criteria problems: The CRITIC method. Computers & Operations Research, Vol. 22, Is. 7, p. 763-770 Hezer S, Gelmez E, Özceylan E (2021) Comparative analysis of TOPSIS, VIKOR and COPRAS methods for the COVID-19 Regional Safety Assessment. Journal of Infection and Public Health, Vol. 14, Is. 6, p. 775-786 Roszkowska E (2013) Rank Ordering Criteria Weighting Methods - a Comparative Overview. Optimum. Studia ekonomiczne, Nr 5 (65) 2013, s. 14-33; Tłuczak A (2018) Zastosowanie metody BIPOLAR na przykładzie problemu wyboru dostawcy usług logistycznych. METODY ILOŚCIOWE W BADANIACH EKONOMICZNYCH, Tom XIX/3, 2018, s. 293 - 302 Wybrane manuale do pakietów R. Publikacje własne: Agata Sielska, Stabilność ocen wpływu konfliktów zbrojnych na poziom życia,W: red. Ryszard Bartkowiak, Michał Matusewicz, Współczesne wyzwania ekonomii i finansów oraz nauk o zarządzaniu : perspektywa badawcza młodych naukowców,2019; Agata Sielska, Comparison of Healthcare Performance and its Determinants in European Countries Using the TOPSIS Approach, W: Warsaw Forum of Economic Sociology,2019; Agata Sielska, Stability of hospital rankings, W: Operations Research and Decisions,2020 |
|
| Uwagi: |
Kryteria oceniania: egzamin tradycyjny-pisemny: 0.00% egzamin testowy: 0.00% egzamin ustny: 0.00% kolokwium: 0.00% referaty/eseje: 0.00% ocena z ćwiczeń: 0.00% inne: 0.00% projekty: 80.00% studia przypadków: 0.00% prezentacje indywidualne lub grupowe: 20.00% |
|
Właścicielem praw autorskich jest Szkoła Główna Handlowa w Warszawie.
